(4) 統一教会　拉致監禁　人権侵害　宗教の自由　英語記事の日本語訳

<< 2021年01月 >>
日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

2014年11月13日

後藤民事裁判控訴審判決に向けて（3）- 自由を求める闘いは続く

本日（2014年11月13日）の午後、後藤徹氏の民事裁判控訴審の判決が下される。判決前に書いておきたかったことがもっとあるのだが、時間切れになってしまったこともある。この記事は判決前の最後の記事となる。

後藤裁判第一審（2014年1月）後も、まるで、その判決をあざ笑うかのように、強制脱会目的の拉致監禁事件は起きた。私は、これまで、日本の後藤民事裁判は、日本の拉致監禁事件を終結させる決定的な裁判になることを期待し、そう発言してきた。しかし、現実は、そんな、やさしいものではなかった。アメリカの例をあげながら、私が、今、考えていることを記しておきたいと思う。

続きを読む >> Read More

【関連する記事】

posted by 管理人:Yoshi at 00:23| Comment(1) | TrackBack(0) | 後藤裁判控訴審 |

2014年11月12日

後藤民事裁判控訴審判決に向けて（2）- 松永牧師の不法行為の認定

一審判決では、松永牧師の不法行為は、認定されなかった。原告の後藤さんにとっても、後藤さんを支援している人にとっても、欧米の人権活動家にとっても、理解できない異常な判決だった。

拉致監禁はすでに過去のことになったアメリカでの話。アメリカで、それまで行われていた拉致監禁（ディプログラミング）に対し、流れを変えた判決だ。

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 06:39| Comment(0) | TrackBack(0) | 後藤裁判控訴審 |

2014年11月10日

後藤民事裁判控訴審判決に向けて - 低すぎる一審の損害賠償額

2014年11月13日、後藤裁判控訴審の判決が言い渡される。

2014年1月の第一審判決は、宮村の責任が’限定的であったとしても、認められたことは、画期的なことであった。しかし、心から喜べるものではなかった。残念ながら、その第一審の画期的さをもってしても、拉致監禁の抑止力にはならなかった。まるで、あざ笑うかのように、それ以降も、拉致監禁事件は起きた。

抑止力となるために、何が足らなかったのか？控訴審判決に何を期待したらいいのか？そんなことを、思ったまま、判決日前日まで、時間の許す限り、書いてみたいと思う。

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 08:34| Comment(1) | TrackBack(0) | 後藤裁判控訴審 |

2014年11月08日

＜最終回＞後藤裁判控訴審甲184号証

高澤守牧師が刑事告訴される：

前回の記事（2014-11-7）にて、広島で起きた夫婦同時拉致事件についての続報（高澤守牧師等を刑事告訴）を掲載しています。まだの方は、是非、ご一読下さい。

★高澤守牧師と親族を刑事告訴 - 広島の夫婦同時拉致被害者
http://humanrightslink.seesaa.net/article/408501790.html

甲184号証の最後の部分を、掲載させて頂きます。連日の記事アップで、読むほうも大変かと思いますが、頑張ってください。今回の連載は、以下の目次の赤字部分です。

序論　 ………………………………………………………………………………　2

I. 一般的状況　……………………………………………………………………　3

II. 宗教的「説得」と「リハビリテーション」　………………………………　5

III. 品位を傷つける扱い　…………………………………………………………　7

IV. 女性に対する暴力　……………………………………………………………　8

V. 日本の当局による助力　……………………………………………………… 10

A) 警察の怠慢または助力　…………………………………………………　10

B) 起訴の不存在　……………………………………………………………　15

C) 民事裁判所：拉致・棄教強要に対する差止請求の棄却　……………　18

VI. 法的論証：国際的人権条約に対する違反　…………………………………　21

結論　 …………………………………………………………………………… 　28

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 19:02| Comment(0) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

2014年11月07日

高澤守牧師と親族を刑事告訴 - 広島の夫婦同時拉致被害者

2014年11月7日、世界基督教統一神霊教会（統一教会）広報局が、プレスリリースをマスコミ各社に配信し、同日、統一教会広報局サイト「雲外蒼天」にて公開した。

ここに、そのプレスリリースを全文掲載させて頂く。

2014年7月に、広島で統一教会信者の夫婦が、強制脱会目的で拉致され、手足を縛られ、車で大阪の監禁マンションに拉致される事件が起きた。詳細は、「国境なき人権」のニュースレターを日本語訳にする形で、このブログでも詳細を報じた。次の記事を参考にして頂きたい。

★夫婦同時拉致事件続報：手足を紐で縛られ、寝袋に詰め込まれ、移送される
http://humanrightslink.seesaa.net/article/405268400.html

今回の統一教会のプレスリリースは、その夫妻が、高澤守牧師、親族等を刑事告訴したニュースである。

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 19:37| Comment(2) | TrackBack(0) | 拉致監禁情報 |

2014年11月06日

＜その二＞後藤裁判控訴審甲184号証

＜前回からの続き＞　後藤裁判控訴審の原告側の提出書類甲184号証の紹介の続きである。

この報告書は、「全国拉致監禁・強制改宗被害者の会（代表＝後藤徹氏）」が、国連・自由権規約人権委員会に提出されたもので、拉致監禁問題の問題点を、30ページくらいに量にうまくまとめている。今回は、日本の警察、裁判所の拉致監禁に対する扱いを、多くの例を挙げながら、説明している。

きょう紹介するのは、以下の赤字部分である。

日本における拉致と強制棄教
2013年6月30日

序論　 ………………………………………………………………………………　2

I. 一般的状況　……………………………………………………………………　3

II. 宗教的「説得」と「リハビリテーション」　………………………………　5

III. 品位を傷つける扱い　…………………………………………………………　7

IV. 女性に対する暴力　……………………………………………………………　8

V. 日本の当局による助力　……………………………………………………… 10

A) 警察の怠慢または助力　…………………………………………………　10

B) 起訴の不存在　……………………………………………………………　15

C) 民事裁判所：拉致・棄教強要に対する差止請求の棄却　……………　18

VI. 法的論証：国際的人権条約に対する違反　…………………………………　21

結論　 …………………………………………………………………………… 　28

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 21:33| Comment(1) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

2014年11月05日

＜その一＞後藤裁判控訴審甲184号証

1週間後の、2014年11月13日（木）に、後藤裁判控訴審の判決が出る。ここ、1ヶ月以上、その控訴審で原告の後藤さんサイドより提出された甲185号証を紹介してきた。甲185号証は、「国境なき人権」が作成した報告書で、国連・自由権規約人権委員会に、2013年7月に提出された書類である。

その続きとして、甲184号証を、判決日までにと思っていたが、（私の怠け癖のためだが・・・）時間がなくなってきた。読むほうは大変なことになるかもしれないが、判決前の今しかできないこともある思い、甲184号証の掲載を強行したいと思う。

甲184号証は、「全国拉致監禁・強制改宗被害者の会（代表＝後藤徹氏）」により作成された報告書で、甲185号証と同じく、国連・自由権規約人権委員会に提出された。以下、その目次である。今回は、第四章（IV.）の女性に対する暴力（以下の赤字部分）までを掲載させて頂く。

日本における拉致と強制棄教
2013年6月30日

序論　 ………………………………………………………………………………　2

I. 一般的状況　……………………………………………………………………　3

II. 宗教的「説得」と「リハビリテーション」　………………………………　5

III. 品位を傷つける扱い　…………………………………………………………　7

IV. 女性に対する暴力　……………………………………………………………　8

V. 日本の当局による助力　……………………………………………………… 10

A) 警察の怠慢または助力　…………………………………………………　10

B) 起訴の不存在　……………………………………………………………　15

C) 民事裁判所：拉致・棄教強要に対する差止請求の棄却　……………　18

VI. 法的論証：国際的人権条約に対する違反　…………………………………　21

結論　 …………………………………………………………………………… 　28

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 21:04| Comment(0) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

2014年10月29日

<最終回> 後藤裁判控訴審甲185号証：棄教を目的とする拉致と監禁

後藤裁判控訴審甲185-2号証を紹介しています。きょうは、その最後の箇所「勧告事項」です。

この甲185号証は、「国境なき人権」が、2013年7月に、国連・自由権規約人権委員会に対し提出したもので、後藤裁判では、その書面の原文（甲185-1）とその日本語訳（甲185-2）が控訴審で提出されました。今回は、その185-2号証の最後の箇所「勧告事項」です。ワードで1ページ半の分量ですので、一気にお読み下さい。

原文は、国連のウェブサイトで閲覧できます。←リンク先をクリック、そして、ワードのロゴをクリックして下さい。

甲185号証の2 目次部分
（本記事で紹介するのは、下記赤字部分）

序文

 1) 日本の国際的義務違反
>> 宗教の自由 (ICCPR(市民的及び政治的権利に関する国際規約)第18条)
>> 個人が自由及び安全保障を享受する権利 (第９条) 及び移動の自由 (第12条)
>> 拷問その他の虐待の対象とならない権利 (第7条)
>> 結婚し家庭を築く権利(第23条)
>> 有効な救済を享受する権利 (第2条)及び差別を受けない権利(第26条)

2) 拉致･監禁及び強制的脱会カウンセリング(ICCPR 第7、9、12、18 及び 23条違反)
>> 親の当然の心配から拉致決定まで
>> 拉致監禁の実行
>> 強制的脱会カウンセリング
>> 拉致監禁の結果
>> 12年５ヶ月にわたり監禁された後藤徹氏の場合

 被害者保護に対する警察の失敗 (ICCPR第2、18及び26条違反)
>> 警察が対応を渋った事例
>> 警察が被害者への語り掛けを怠った事例
>> 警察の介入が拉致被害者の解放に役立った事例
>> 警察が加害者側に味方した事例
>> 統一教会員が警察を信頼できなくなった事例

 4) 刑事免責の継続 (ICCPR第２、18及び26条違反)
>> 加害容疑者に対し刑事訴訟が為された事例が皆無
>> 民事訴訟

勧告事項

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 09:00| Comment(2) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

2014年10月25日

<その5> 後藤裁判控訴審甲185号証：棄教を目的とする拉致と監禁

後藤徹民事裁判、控訴審で提出された書面を紹介しています。甲185号証の続きで、国際的人権団体「国境なき人権」が、国連・自由権規約人権委員会に提出した報告書です。

今回の第四章では、日本の拉致監禁ケースについての、刑事、民事両方のこれまで経緯を説明しています。（2013年6月時点での報告書なので、後藤徹民事裁判の一審判決については含まれていません。）

原文は、国連のウェブサイトで閲覧できます。←リンク先をクリック、そして、ワードのロゴをクリックして下さい。

甲185号証の2 目次部分
（本記事で紹介するのは、下記赤字部分）

序文

 1) 日本の国際的義務違反
>> 宗教の自由 (ICCPR(市民的及び政治的権利に関する国際規約)第18条)
>> 個人が自由及び安全保障を享受する権利 (第９条) 及び移動の自由 (第12条)
>> 拷問その他の虐待の対象とならない権利 (第7条)
>> 結婚し家庭を築く権利(第23条)
>> 有効な救済を享受する権利 (第2条)及び差別を受けない権利(第26条)

2) 拉致･監禁及び強制的脱会カウンセリング(ICCPR 第7、9、12、18 及び 23条違反)
>> 親の当然の心配から拉致決定まで
>> 拉致監禁の実行
>> 強制的脱会カウンセリング
>> 拉致監禁の結果
>> 12年５ヶ月にわたり監禁された後藤徹氏の場合

 被害者保護に対する警察の失敗 (ICCPR第2、18及び26条違反)
>> 警察が対応を渋った事例
>> 警察が被害者への語り掛けを怠った事例
>> 警察の介入が拉致被害者の解放に役立った事例
>> 警察が加害者側に味方した事例
>> 統一教会員が警察を信頼できなくなった事例

4) 刑事免責の継続 (ICCPR第２、18及び26条違反)
>> 加害容疑者に対し刑事訴訟が為された事例が皆無
>> 民事訴訟

勧告事項

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 15:34| Comment(2) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

2014年10月18日

<その4> 後藤裁判控訴審甲185号証：棄教を目的とする拉致と監禁

2014-10-19 夜：追記 - 拉致監禁問題に対する日本警察の関連情報リンク

甲185号証の続き。今回は第三章の　3) 被害者保護に対する警察の失敗 (ICCPR第２、18及び26条違反)　の掲載です。この章では、警察の対応について、5ページを使い、様々な証言をもとにして、拉致監禁問題に関して、日本警察の対応をまとめた、国連人権委員会あての報告書となっています。

以下、その報告書（甲185号証の 2）の目次部分です。（甲185号証の 1 は、その英文の原文です。原文は、国連のウェブサイトで閲覧できます。←リンク先をクリック、そして、ワードのロゴをクリックして下さい。）

甲185号証の2 目次部分
（本記事で紹介するのは、下記赤字部分）

序文

 1) 日本の国際的義務違反
>> 宗教の自由 (ICCPR(市民的及び政治的権利に関する国際規約)第18条)
>> 個人が自由及び安全保障を享受する権利 (第９条) 及び移動の自由 (第12条)
>> 拷問その他の虐待の対象とならない権利 (第7条)
>> 結婚し家庭を築く権利(第23条)
>> 有効な救済を享受する権利 (第2条)及び差別を受けない権利(第26条)

2) 拉致･監禁及び強制的脱会カウンセリング(ICCPR 第7、9、12、18 及び 23条違反)
>> 親の当然の心配から拉致決定まで
>> 拉致監禁の実行
>> 強制的脱会カウンセリング
>> 拉致監禁の結果
>> 12年５ヶ月にわたり監禁された後藤徹氏の場合

3) 被害者保護に対する警察の失敗 (ICCPR第２、18及び26条違反)
>> 警察が対応を渋った事例
>> 警察が被害者への語り掛けを怠った事例
>> 警察の介入が拉致被害者の解放に役立った事例
>> 警察が加害者側に味方した事例
>> 統一教会員が警察を信頼できなくなった事例

4) 刑事免責の継続 (ICCPR第２、18及び26条違反)
>> 加害容疑者に対し刑事訴訟が為された事例が皆無
>> 民事訴訟

勧告事項

続きを読む >> Read More

posted by 管理人:Yoshi at 10:20| Comment(0) | TrackBack(0) | 後藤民事裁判提出資料 |

<<前の10件 .. 2 3 4 5 6.. 次の10件>>