アメリカのディプログラミングの盛衰(5)

フェファーマン氏のレポートでは、全部で9件の裁判のケースが取り上げられている。本日の記事は、その裁判例のうちの1件で、テッド・パトリックに関するものである。始めて、このページに来た人は、アメリカのディプログラミングの盛衰(1)から読んで頂くと、わかりやすいかもしれない。


出典URL：http://www.religiousfreedom.com/index.php/index.php?option=com_content&view=article&id=483:the-rise-and-fall-of-deprogramming-in-the-united-states&catid=47:deprogramming-issues

原文と、日本語訳開始
-------------------------------------------
C. Criminal and Civil Litigation Responds to Forcible Deprogramming
C.　強制的ディプログラミングに対する、刑事、民事訴訟

These findings by mainline churches, civil liberties groups, and government authorities were significant in laying the foundation for the ultimate defeat of faith-breaking in the Unites States by 1977. However, it would be criminal and civil court decisions that finally brought “deprogramming” to an end by putting the perpetrators in jail, punishing abusive parents with financial consequences, and finally putting the mainstay of the anti-cult movement−the Cult Awareness Network−out of business.

アメリカでは1977年までに、主流キリスト教教会、市民人権グループ、政府機関が動きはじめ、信仰破壊を最終的に消滅させる重要な基礎を築いた。しかし、犯罪人を牢屋に送り込み、無謀を働く両親を経済的に制裁し、そして、最後には、反カルト運動の砦であったCAN（Cult Awareness Network）を破産させ、ディプログラミングを決定的に終焉させたのは、刑事・民事裁判での判決であった。

The following representative cases show the progression of legal reasoning in dealing with the issue. However, it should be kept in mind that many other cases can also be cited. Ultimately, the courts concluded that forcible deprogramming cannot be squared with the principles of religious liberty and also is a violation of criminal laws.

次にあげる代表的裁判の例は、この問題を扱う上での法律的論理的経過の進展を示している。しかしながら、他の多くの裁判例も言及されるべきであることを心に留めていて欲しい。最終的に、裁判所が、強制的ディプログラミングは、宗教の自由の原則に相容れないし、刑法にも触れる犯罪であると結論を下した。

The Wendy Helander Case
ウェンディー・ヘレンダーのケース

In September 1976 the Fairfield County Superior Court in Bridgeport, Connecticut, ordered Ted Patrick to pay $5,000 to Wendy Helander, a young woman who had been a victim of Patrick’s deprogramming because of her affiliation with the Unification Church.[11] The court noted she was held for several weeks practically as a prisoner.

1976年9月、コネチカット州ブリッジポートのフェアフィールド群の上級裁判所はテッド・パトリックに5000ドルをウェンディー・ヘランダーに支払うよう命じた。ウェンディーは、統一教会の信仰故に、パトリックのディプログラミングの犠牲者となった若い女性である。裁判所は、彼女は数週間の間、実質囚人として監禁されたと言及した。

Through surreptitious means, the plaintiff was taken from Barrytown against her will to a secluded residence in Weston, Connecticut, where she was informed that she would undergo a “deprogramming” procedure by the defendant Theodore Patrick, Jr., who was referred to as “Black Lightning,” and his assistants, the defendant, insisting that she had been brainwashed by the church, labeled her a vegetable, a dog, a bitch, and maintained that she was out of her mind. He insisted that she denounce the church and accused her of being a prostitute for Rev. Moon when she tried to defend her affiliation with the Unification Church. For many hours, without food or sleep, she was addressed in foul language and was intimidated by the defendant.

秘密的な手段により、原告は彼女の意志に反してベリータウンからコネチカット州ウェストンの人里離れた居所に連れて行かれた。そこでは、彼女は、「黒い稲妻」と言われている、被告人の*セオドア・パトリック・ジュニアによりディプログラミングを受ける事を告げられた。パトリックの助手達（被告人）は、彼女は教会により洗脳されていると主張し、彼女を、植物人間、卑劣なやつ、淫乱女と決めつけ、彼女は気が狂っていると主張した。ウェンディーが、彼女の統一教会の信仰を弁護しようとした時、パトリックは、彼女は統一教会を非難すべきでありと主張し、彼女をムーン師の娼婦呼ばわりした。何時間も、食事もなく、睡眠もなく、彼女は、卑劣な言葉を浴びせられ、被告によって、脅かされた。

（*訳者注：セオドア・パトリック　= テッド・パトリック、テッドはセオドアの短縮形）

The Helander case against Patrick was one of the most famous, but by no means the only case in which the “father of deprogramming” was found guilty of criminal offenses. Patrick was also convicted in June of 1974 in Denver, Colorado, for false imprisonment. In May of 1975 he was again convicted, this time for kidnapping. In 1980 he was once again convicted in San Diego, California, for kidnapping and conspiracy to commit kidnapping. He was sentenced to a year in jail, fined $5,000, and prohibited from any further deprogramming as a condition to avoid a sentence of five years in jail.[12]

ヘランダーのケースは、パトリックに対する訴訟では最も有名な一つであるが、「ディプログラミングの父」が刑事罰を受けた唯一のケースではない。1974年6月には、コロラド州デンバーにおいて監禁罪により起訴された。1975年5月には、今度は誘拐罪により起訴された。1980年には、カリフォルニア州サンディエゴで、誘拐と、誘拐共謀罪で起訴された。パトリックは、懲役1年と、罰金5000ドルを言い渡され、懲役5年の猶予の代わりに、これ以上のディプログラミングを禁止された。
----------------------------------------------------
日本語訳終了


アメリカのディプログラミングの盛衰（1）へ戻る
アメリカのディプログラミングの盛衰（4）へ戻る
アメリカのディプログラミングの盛衰（6）へ進む

Comments

やはり訴訟しかないのか

＜1974年6月には、コロラド州デンバーにおいて監禁罪により起訴された。1975年5月には、今度は誘拐罪により起訴された。1980年には、カリフォルニア州サンディエゴで、誘拐と、誘拐共謀罪で起訴された。パトリックは、懲役1年と、罰金5000ドルを言い渡され、懲役5年の猶予の代わりに、これ以上のディプログラミングを禁止された＞

いつも翻訳、ありがとうございます。
法律用語とか、日常的に使わない誘拐、監禁などの話を翻訳されるのは、さぞかしご苦労が多いことと拝察いたします。

アメリカでディプログラミングがどのような形で終わったのか、関心を持ちながら、読んできましたが、結局、刑事裁判で誘拐と誘拐共謀罪で起訴、有罪となって、それで終わった、ということなんですね。

日本では後藤事件が不起訴となり、いまだ警察も法務当局も俎上に挙げる気配がありませんから、そう簡単にはいきそうにありませんね。

まあ、今の政権が思想的に偏向しているところもありますから、政権が変わると、動き出すかもしれません。政権が変わるのも時間の問題みたいですし。
希望を持って、闘い続けたいと思います。

Posted by みんな at 2010年12月29日 08:38

みんなさん、
今回の記事は、アメリカの裁判での戦いの1回目の記事で、裁判のレポートはまだまだ続きます。しかし、アメリカでも、最初から、うまくいった訳ではないようです。これは、次の回に少し出てきます。

Posted by Yoshi at 2010年12月29日 09:52